Стратегия всеобщего просветления

Позволю себе помечтать о тотальном, глобальном, всеобщем просветлении.
Кто читает мои рассылки уже давно знают, что просветление для меня - это видеть за пределами своих ментальных картинок. Для этого я убираю ментальный хлам из ума, и ни в коем случае не занимаюсь аффирмациями, визуализациями и прочими шизофреническими практиками.
Вспомните знаменитый фильм "Матрица", эпизод, когда Нео прыгает в первый раз с крыши одного дома на крышу другого. Помните, что ему говорит Морфеус? Он ему говорит "Free your mind!", что значит "освободи ум", потом добавляет "от страха, сомнений и неверия". Именно освободи ум, от ментального хлама, он не говорит ему произнести 2000 раз мантру Ом или представить как лучи любви из глубин вселенной идут в сердце! Это было бы смешно

Итак, как говорил еще Ошо, каждый из нас просветленный, только это погребено под тоннами ментального мусора, который и нужно выгрести.
Как же сделать чтобы все могли просветлеть, все население Земли? Осмелюсь предположить, что это может быть, например, вот так.

Д. Стивенс создал уникальную технику, которая в русском переводе называется "Анализ ума", в оригинале название менее красивое нашему русскому уху и звучит как "Решение проблем ума". Техника, разработанная Стивенсом действительно решает проблемы ума на очень глубоком уровне и я это знаю по себе. Я пока не видел более эффективной технологии подобного рода, говорят "Процессинг игр" Усачева содержит некоторое количество сильных материалов, но поскольку его нет в свободном доступе, то это или способ не для всех или он не так силен как говорит Усачев.

Перед тем как решиться на просветление, вернее на долгий тернистый путь к нему через собственные ментальные глюки, человеку неплохо бы решить свои нынешние проблемы, которые делятся на материальные и душевные. Тут тоже есть ряд технологий и я внес свою лепту создав два серьезных он-лайн курса. Можно также применить другие техники, такие как Глубокий ПЭАТ.

Итак, получается следующая стратегия:
1. Решение повседневных проблем с помощью доступных технологий.
2. Соло-путь до полной свободы с помощью "Анализа ума" или, возможно, "Процессинга игр".

Остается нерешенный вопрос с различного рода психотиками, невротиками и пациентами психиатрических больниц. Техники работы с ними уже существуют и могут быть успешно применены, вопрос когда?
Наше общество устроено так, что оно постоянно порождает душевно нездоровых людей, и не только душевно! Дебилы плодят дебилов, больные плодят больных. Стивенс, в момент публикации АУ писал о 5% людей, которые не могут работать сами, сейчас этот процент как минимум 15! Каждый такой пациент отнимет у своего процессора не один год работы пока дойдет до состояния самостоятельной работы и осознания ее необходимости. И пока единицы подготовленных процессоров будут возиться с единицами больных, общество наплодит еще десятки больных, поэтому такая стратегия обречена на провал! Процессировать совсем запутавшихся в назязчивых играх людей нужно после того, как основная часть общества уже просветлела или близка к этому.
Следующий пункт стратегии будет таким: процессирование тех, кто не может процессировать себя сам, после чего все занимаются солопроцессингом. Перечислю все еще раз. Итак,

СТРАТЕГИЯ ТОТАЛЬНОГО ПРОСВЕТЛЕНИЯ
1. Решение повседневных проблем 85% общества.
2. Путь АУ для 85% общества.
3. Процессирование оставшихся 15% общества до состояния, когда они смогут заниматься солопроцессингом.
4. Тотальный солопроцессинг.

Если бы эти 85% общества начали свой путь сегодня, то пункт 1 можно было бы пройти за 1-2 года, второй пункт за, в среднем, 3-5 лет (на 1-4 уровни, этого достаточно чтобы просветлеть), 10 лет максимум на пункт 3 и пусть 10 лет на пункт 4.
Итого за 30 лет (одно поколение) мы получаем здоровое просветленное общество.

Сказка? Может быть, я размечтался, не отрицаю, но хочется верить, что разумность победит!

-----
С пожеланиями скорейшего просветления,
Алексей Карягин

Красивая идея, но на мой взгляд, увы утопия. Уж слишком мы, человеки, разные. В этом смысле, наиболее содержательно и исчерпывающе выглядит классификация понятия «человек», состоящая из семи категорий, у П.Д.Успенского в работе «Психология возможного развития человека».
Первые три категории существуют практически на одном уровне.
Человек №1, в котором двигательный и инстинктивный центры преобладают над интеллектуальным и эмоциональным, или физический человек.
Его религия (читай, поиски смысла жизни СЖ) – все формы фетишизма, вне зависимости от их названий.
Человек №2, в котором преобладает эмоциональный центр, эмоциональный человек. Его религия – это эмоциональная, сентиментальная религия (СЖ), переходящая иногда в фанатизм, в грубейшие формы нетерпимости, преследование еретиков и т.д.
Человек №3 – интеллектуальный человек. Его религия – есть теоретическая, схоластическая религия (СЖ), полная спора о словах, формах, ритуалах, которые становятся более важными, чем что-либо другое (при этом сама истина оказывается где-то там)
В обычной жизни в основном мы встречаемся только с этими категориями людей. Естественно, что представители каждой из категорий осознают себя и окружающий мир лишь в том шаблонном восприятии, которое позволяет им их инвентарный список и соответственно развиваются лишь в дозволенных пределах.
При этом человеку №1 не доступна религия человека №3, ему может открыться лишь религия №2 при усердном развитии. Здесь важно поступательное движение.

Более высоких категорий можно достичь лишь при помощи самоактуализации. Желание которой чаще и в основном, возникает тогда, когда человек поставлен в кризисные условия, потому как человек – существо инертное. Говоря проще, получил от жизни весомый пинок и реальность сдвинулась. Но, опять же, человек №2, если не сломается, уйдет в секту или станет фанатиком, человек №3 запрется в монастыре.
Здесь можно соотнести с развитием ребенка. Бесполезно маленькому человечку рассказывать сложные математические формулы ,javascript:sm(' ') он сначала должен научиться считать.
Человек № 4 – отличается от вышеописанных, знанием самого себя, пониманием своего положения и достижением единства самосознания, постоянного «я» и воли, т.е. идея развития стала для него более важной, чем другие интересы. Ну а остальные категории открываются человеку по мере его развития. Скорее всего это развитие происходит не в течение одной жизни, как тут не вспомнить теорию реинкарнации
Очень интересную работу посвятил этой теме Гарри Бенджамин «Основы самосознания».
К сожалению, в Интернете представлен не тот перевод, который некогда давался в самиздате в прочем основа сохранена.

Рита пишет:

...классификация понятия «человек», состоящая из семи категорий...

Вообще-то люди делятся только на 2 категории:
1. Те, кто делит людей на категории
2. И те кто просветлел и осознает, что мы - частицы абсолюта и все деления надуманы и чисто абстрактны


-----
Быть добру!

sunshine пишет:

Рита пишет: ...классификация понятия «человек», состоящая из семи категорий... Вообще-то люди делятся только на 2 категории: 1. Те, кто делит людей на категории 2. И те кто просветлел и осознает, что мы - частицы абсолюта и все деления надуманы и чисто абстрактны

А ты, я смотрю, здорово изменился после познания смысла всего сущего! Рад за тебя.

Рита, я действительно представил вроде бы наивную стратегию, она нуждается в серьезной доработке, не спорю. Но надо ведь с чего-то начинать, так?

-----
С пожеланиями скорейшего просветления,
Алексей Карягин

Цитата:

Вообще-то люди делятся только на 2 категории: 1. Те, кто делит людей на категории 2. И те кто просветлел и осознает, что мы - частицы абсолюта и все деления надуманы и чисто абстрактны

Не слишком хотелось углублятьсяjavascript:sm(' ')
В любой человеческой науке есть понятия анализа и синтеза = "категории" оттуда. Не будь этого - не было бы и науки как таковой. До сих пор бы снег от дождя не смогли бы отличитьjavascript:sm(' ')
А начинать всегда НАДО! Просто одновременно у всех это видимо вряд ли получится...
Хотя!!! Ведь есть в психологии понятие "Эффект сотой обезьяны". Был реальный эксперимент, когда нескольких обезьян выучили чистить банан (не дословно, возможно сбивать фрукт палкой с дерева,не помню) Когда была достигнута критическая масса в 99 обученных обезьян, все остальные стали делать это уже автоматически.Так что - за полное осознание!

тема довольно интересна, но вопросы анализа и стратегий при таком понятии, как просветление - совсем не актуальны. уважаемый АДМИН, много пишите верно, но тренинги по просветлению....ух) хотя, замечательно, что об этом кто-то говорит. думаю, что многие понимают это абсолютно в другой плоскости.



(Добавление)
Алексей Карягин, вы уверены, что процентное соотношение и т.д. и т.п. это мысли человека, который просветлен? может, что бы не парится, давайте сделаем так- хотите просветлиться? - отправте пустое сообщение на короткий номер 477. стоимость смс сообщения 8,59 коп. с учетом ндс.))
абсолютно без конфликта. но это и абсолютно не та истина. может вы сами запутаны?

Федор пишет:

тема довольно интересна, но вопросы анализа и стратегий при таком понятии, как просветление - совсем не актуальны. уважаемый АДМИН, много пишите верно, но тренинги по просветлению....ух) хотя, замечательно, что об этом кто-то говорит. думаю, что многие понимают это абсолютно в другой плоскости. (Добавление) Алексей Карягин, вы уверены, что процентное соотношение и т.д. и т.п. это мысли человека, который просветлен? может, что бы не парится, давайте сделаем так- хотите просветлиться? - отправте пустое сообщение на короткий номер 477. стоимость смс сообщения 8,59 коп. с учетом ндс.)) абсолютно без конфликта. но это и абсолютно не та истина. может вы сами запутаны?

Я абсолютно запутался только в вашем сообщении, как будто писали два разных человека.

Просветление, как получение ответов на все вопросы о себе и о жизни, на сегодня по времени занимает 1 день. Есть такой "тренинг", хотя тренингом это не корректно называть.

А вот чтобы жить в таком состоянии - это дорогое удовольствие, но не в плане денег, а в плане времени и работы по выгребанию собственного хлама из ума.


-----
С пожеланиями скорейшего просветления,
Алексей Карягин

Федор пишет:

но это и абсолютно не та истина?

ну дядя Фёдор, маладца! "вы мне тут не говорите что есть истина, ппотому как я один ее отличаю от ваших истинишек"
проценты мыслей???? вы о чем??? разговор был о том, что сегодня есть много социальных технологий сборки-разборки любой социальной структуры. Ну а если генеральный план намеченной цели называют стратегией и создают его на основе анализа, то в чем вам увиделся прикольный каламбурчик? или, как можно грязными менеджерскими словами о живых людях??
эффект группы как и эффект критической массы или эфект катализа - одного поля ягоды, не факт, что просветление по карягин-ски подходит именно вам или что оно в принципе имеет отношение к просветлению в вашей трактовке, факт в ином
просветление - сравнительная степень ) какая разница как и чем и с какого боку начинать осветление? знаете притчу : почему о мудрец, при свете не может сохранится место для темноты, а вот если в темное хоть чуточку света - то она вроде и не темнота полностью?....
""" РЕЗАТЬ ОДНОЗНАЧНО""" - сперто из Покровских ворот НО!!!!!пора начинать, Алесей прав! хотя его смелые процентовки и планы от достигнутого уровня прошлого года, в чем то попахивают госпланом, так, доложу я вам, дорогой Фёдор, и продукты метаболизма нашего с вами священного сосуда не сильно изменились за последние пару сотен тысяч лет и нас ежели не помыть недельку, простая баня будет просветлением! )) ну и потом, по дороге в полное отбеливание стадии осветления могут быть или нет? )